16 lampu H4 terbaik

Tinjau yang terbaik menurut editor. Tentang kriteria seleksi. Materi ini bersifat subyektif, bukan iklan dan tidak berfungsi sebagai panduan untuk pembelian. Sebelum membeli, Anda perlu berkonsultasi dengan spesialis.

Pencahayaan di mobil adalah atribut yang sangat penting tidak hanya dari penampilan, tetapi juga keselamatan pengemudi di jalan. Selain aturan operasi standar, banyak persyaratan yang dikenakan padanya, yang utamanya adalah kemudahan servis dan kebersihan saat berkendara di tempat yang gelap atau di bagian jalan yang gelap..

Tentu saja, peran utama dalam perangkat penerangan ditetapkan untuk lampu - tanpa lampu, lampu depan hanyalah pernak-pernik yang indah dengan satu set reflektor dan deflektor. Pada tahap ini, penekanan utama adalah pada produksi lampu dengan basis H7 dan H1 - berada di bawah konektor sedemikian rupa sehingga produsen meletakkan kabel listrik. Namun, pasar masih memiliki pangsa besar mobil tua menggunakan elemen ringan di pangkalan H4. Justru karena prevalensi mobil dengan konektor lampu yang sama, majalah itu memberi peringkat 16 bohlam H4 terbaik dalam lima kategori dan kategori. Peringkat tersebut didasarkan pada ulasan konsumen dan pendapat para pakar penuh waktu berdasarkan pengujian komprehensif independen.

Peringkat lampu terbaik H4

Nominasi tempat nama produk harga
Lampu halogen kecerahan standar H4 terbaik 1 Philips Crystal Vision H4 ₽ 1 115
2 Osram Original Line Allseason H4 350 ₽
3 General Electric H4 (50440U) 990 ₽
4 STANDAR NARVA H4 48881 135 ₽
Lampu H4 terbaik dengan peningkatan keluaran cahaya 1 Clearlight Night Laser Vision + 200% Cahaya, basis H4, 12V, 60 / 55W 840 ₽
2 PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130% ₽ 1,090
3 Mitsumoro + 130% -
4 Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4 ₽ 1 650
5 Gigabight H4 Bosch + 120%, 12V, 60 / 55W ₽ 1,060
Umur Panjang H4 Terbaik 1 Osram Ultra Life H4 535 ₽
2 Philips LongLife EcoVision H4 305 ₽
3 Bosch Longlife Daytime H4 266 ₽
Bohlam Hogen Xenon Halogen Terbaik 1 Koito Whitebeam H4 ₽ 1 535
2 Bosch Xenon Silver H4 ₽ 1 105
Lampu halida logam terbaik 1 SVS H4 4300K 1 900 ₽
2 Clearlight H4 4300K ​​Standart 550 ₽

Lampu halogen kecerahan standar H4 terbaik

Philips Crystal Vision H4

Peringkat: 4.9

Garis peringkat pertama adalah lampu halogen Philips Crystal Vision, dalam pandangan banyak - model paling andal dan tahan lama, yang umurnya lebih dari 500 jam. Muncul dalam pasangan standar dengan daya 55 dan 60 watt, seperti yang mereka katakan, sesuai selera Anda. Pilihan panas putih sukses 4300 K dan intensitas 1100 lm memungkinkan Anda mencapai cahaya jarak jauh yang sangat baik - terutama di cahaya jauh, di mana hasilnya lebih unggul daripada Osram, dan General Electric, dan NARVA klasik.

Dalam sorotan rendah, Philips Crystal Vision H4 menyerah sedikit, sambil mempertahankan perkiraan kesetaraan dengan pesaing utamanya. Kisaran pencahayaan objek di jalan jelas tidak pada ketinggian, tetapi dispersi, dan bahkan dengan fine tuning, memungkinkan Anda untuk menggambar kontur semua lubang dan kekasaran kanvas, serta "menangkap" trotoar. Jika Anda melihat kit dalam hal kinerja, itu sebenarnya ideal untuk kelasnya. Namun, jika kita menambahkan harga di sini, maka keunikan superioritas secara bertahap diratakan.

Keuntungan

  • lebih dari 500 jam layanan;
  • balok tinggi yang sangat baik;
  • keseimbangan optimal suhu cahaya dan intensitas fluks cahaya;
  • seleksi ahli pertama.

Kekurangan

  • harga tinggi per set.

Osram Original Line Allseason H4

Peringkat: 4.8

Banyak yang membedakan Osram Original Line Allseason sebagai lampu yang paling "dicekik" untuk bekerja dengan lampu sorot tinggi, kata mereka, dari parameter jangkauan dan akurasi, pabrikan memilih yang kedua. Tampaknya mereka tidak kalah, karena pada mobil dengan lokasi lampu tinggi dan penyesuaian pengguna yang benar ternyata cukup diacungi jempol. Cahaya kekuningan, suhunya 3000 K, tidak merusak kesan.

Komponen terkuat dari Osram Original Line Allseason adalah balok yang dicelupkan. Perbatasan cut-off yang luar biasa, nyaman untuk mata bahkan pada saat senja, linglung memungkinkan Anda untuk bermanuver di antara gundukan dan cacat jalan. Leluconnya adalah bahwa dengan indikator kinerja yang jauh lebih signifikan, biaya satu lampu seperti itu sebanding dengan biaya pesaing sebelumnya dalam hal General Electric dan NARVA. Sumber daya berkisar antara 350-400 jam, dan ini juga bermanfaat bagi model..

Keuntungan

  • harga beli rendah;
  • sumber daya kerja yang agak tinggi: 350-400 jam;
  • risiko minimum membutakan pengemudi mobil yang akan datang;
  • balok rendah yang sangat baik.

Kekurangan

  • balok tinggi tidak efisien.

General Electric H4 (50440U)

Peringkat: 4.7

Garis di atas adalah lampu dari perusahaan yang tidak begitu populer di Rusia, sangat mirip dengan model standar dengan tutup H4 dari NARVA. Tingkat biaya kedua lampu kurang lebih sama: mengingat kenaikan sistematis dalam harga produk, telah terjadi kesetaraan total dalam beberapa tahun terakhir. Temperatur cahayanya juga berada pada tingkat: itu adalah 3200 K putih pudar, yang bukan yang paling cocok untuk pekerjaan lampu depan yang mengesankan. Namun demikian, General Electric 50440U berusaha yang terbaik: peningkatan intensitas fluks cahaya (1000-1100 lm) memberikan garis besar yang baik dan perbedaan yang jelas dalam batas batas. Bukan untuk mengatakan bahwa berkas utama pada lampu ini sempurna, tetapi lebih baik daripada pada NARVA STANDAR 48881.

Penekanan utama dalam pengoperasian model lampu ini harus pada lampu depan yang dicelupkan, karena keseimbangan karakteristik teknis memungkinkan Anda untuk mencapai aliran cahaya yang terang dan terkonsentrasi. Satu-satunya hal yang mengganggu dari General Electric 50440U adalah berkurangnya masa pengoperasian: hampir tidak mencapai 300 jam, menurut sebagian besar sumber independen.

Keuntungan

  • intensitas cahaya optimal;
  • harga beli rendah;
  • lampu balok rendah yang bisa diterima.

Kekurangan

  • sumber daya kerja rendah.

STANDAR NARVA H4 48881

Peringkat: 4.6

Halogen Jerman dari NARVA dalam bentuk standar adalah lampu yang paling disukai konsumen - faktor harga rendah dan indikator kinerja yang baik telah menyebabkan tingginya permintaan di pasar. Kegembiraan belum mereda sejauh ini: tidak ada kipas putih miskin (suhu pendaran 3200 K) maupun intensitas aliran, menurut sensasi, tidak melebihi 900 lm..

Di jalan dalam mode dipped beam, NARVA H4 STANDARD 48881 menunjukkan hasil yang hampir sama dengan pemimpin - Philips Crystal Vision. Gambar kontur dari setiap penyimpangan kanvas sebanding, serta kisaran penyorotan mereka. Tapi Anda hanya perlu beralih ke lampu sorot tinggi ... dan paritas karena tidak pernah terjadi. Pada malam hari, keseimbangan lemah antara intensitas dan kecerahan warna putih memberikan tekanan yang kuat pada mata, dan saat senja datanglah momen monoton mutlak dari apa yang terjadi di jalan. Biaya adalah biaya, tetapi karakteristiknya memungkinkan Anda untuk menggunakan lampu ini secara efektif hanya di malam hari atau untuk waktu yang singkat di malam hari - jika tidak semuanya beresiko dan risiko Anda sendiri..

Keuntungan

  • harga sangat rendah (150 rubel per lampu);
  • balok celup yang baik (tidak lebih buruk dari pemimpin peringkat);
  • stabilitas ke batas negara.

Kekurangan

  • keseimbangan suhu cahaya dan intensitas fluks nominal yang buruk;
  • bukan lampu sorot tinggi terbaik dalam konfigurasi lampu ini.

Lampu H4 terbaik dengan peningkatan keluaran cahaya

Clearlight Night Laser Vision + 200% Cahaya, basis H4, 12V, 60 / 55W

Peringkat: 4.9

Semua pesona dari lampu-lampu ini jauh dari peningkatan keluaran cahaya, seperti yang umumnya diyakini dan apa yang diharapkan banyak pengguna. Nilai sebenarnya terletak pada emisi cahaya putih - yaitu putih, tanpa kekuningan diselingi dan warna yang menyertainya. Selama perjalanan jauh di jalan yang tidak terang, mereka tidak berkontribusi terhadap kelelahan mata yang parah: pada komponen ini baik Philips dan Osram tertinggal jauh di belakang.

Dan sekarang mari kita lihat faktor yang memulai kategori peringkat ini. Cairan tidak cair mutlak, Clearlight Night Laser Vision menambahkan 200 persen lagi ke output cahaya standar - ini adalah batas kecerahan, maksimum yang diizinkan untuk digunakan di jalan umum. Harganya jauh lebih mahal daripada pesaing, tetapi pada saat yang sama mereka memiliki indikator yang tidak tersedia bagi mereka. Tentu saja, serangkaian faktor positif apa pun dapat mengisolasi kekurangannya. Ini satu, dan ada masalah dengan durasi operasi. Menurut ulasan pengguna, ini bisa menjadi satu musim penuh, dan beberapa bulan. Karena itu, apakah game ini sepadan dengan lilin - terserah Anda.

Keuntungan

  • nilai tertinggi dari output cahaya yang diizinkan;
  • bagian hitam dan putih yang jelas;
  • lampu balok tinggi sangat kuat - sebanding dengan lampu LED yang baik;
  • penerangan pinggir jalan yang sangat baik saat berkendara di balok rendah.

Kekurangan

  • ada masalah dengan stabilitas operasi.

PHILIPS H4 3700K X-TREME VISION + 130%

Peringkat: 4.8

Pada jarak selangkah kecil dari kepemimpinan dalam peringkat, lampu halogen dari Philips berhenti, menunjukkan peningkatan kecerahan 130 persen relatif terhadap sampel standar. Catatan yang jelas, yang luar biasa (dalam segala hal), mampu memecahkan rekor ini..

Pada tahap awal rilis, X-TREME VISION juga menghadapi masalah penggunaan waktu yang terbatas. Banyak pengguna mengeluh bahwa lampu hampir tidak cukup untuk satu musim, dan yang hidup dengan baik dan dioperasikan dalam iklim hangat tidak mentolerir dingin. Dalam kenyataan saat ini, lampu diam-diam berputar kembali selama beberapa musim, memberikan fluks bercahaya yang stabil dengan distribusi yang baik di sepanjang sisi jalan dan langsung ke jalan. Kontur dari cahaya jelas, dan sinar utama bahkan dapat dikorelasikan dengan lampu LED daya sedang.

Keuntungan

  • periode operasi dapat berlangsung dari 2 musim;
  • cahaya kekuningan tetapi nyaman (suhu sekitar 3700 K);
  • output cahaya yang sangat tinggi.

Kekurangan

  • tidak ditemukan.

Mitsumoro + 130%

Peringkat: 4.7

Barang murah dan sangat likuid di pasar ritel, dikirim langsung dari Jepang. Biaya satu lampu Mitsumoro dengan pangkalan H4 adalah sekitar 380-420 rubel, tergantung pada wilayahnya - ini adalah indikator terendah dari semua perwakilan dari kategori ini. Tampaknya di suatu tempat ada tangkapan, dengan hati-hati menyamar sebagai produk yang tampak sepenuhnya sipil ... tetapi tidak. Sampel bersinar lebih baik daripada bola lampu standar, dan dengan jujur ​​memenuhi beberapa musim tanpa penarikan yang jelas.

Satu-satunya peringatan dimana Anda dapat mengajukan keluhan adalah suhu pancaran cahaya. Menurut angka resmi, itu adalah 3900 K, tetapi dalam kenyataannya bisa 300 K lebih rendah. Artinya, ada kekuningan, dari mana, selama perjalanan panjang dalam gelap, mata dasar menjadi lelah. Adapun ulasannya, sisi jalan jatuh di bawah pengaruh bola lampu (tapi ini terutama cahaya yang menyebar, hampir tidak menguraikan kontur), tetapi aliran utama (sekitar 80%) diarahkan ke jalan.

Keuntungan

  • sampel yang sangat murah;
  • kurangnya masalah dengan daya tahan penggunaan;
  • distribusi cahaya directional yang dapat diterima.

Kekurangan

  • Rona kekuningan berkontribusi untuk kelelahan mata.

Osram Night Breaker Laser (+ 130%) H4

Peringkat: 4.6

Terlepas dari kenyataan bahwa Osram Night Breaker Laser secara konseptual mirip dengan Gigchight H4 Bosch, tidak ada banyak kekurangan dari model kompetitif. Ya, 130 persen kecerahan praktis tidak berbeda dari 120 yang Boshevsky, tetapi mereka memberikan cahaya lebih tersebar dengan peningkatan jarak pencahayaan dengan rata-rata 40 meter. Selain itu, suhu cahaya juga menambahkan 20 persen - ini dia 3900 K, hampir tanpa warna kuning.

Tetapi kelebihan utama dari Osram Night Breaker Laser terletak pada kesadaran dan kejujuran Osram: informasi pada paket mengatakan bahwa umur satu lampu seperti itu mungkin lebih rendah daripada halogen standar. The downside di sini adalah bahwa mereka (dalam beberapa cara aneh) tidak selalu cocok dengan berbagai jenis lampu. Pada akhirnya, pendapat dibagi secara merata di jaringan: beberapa lampu ini memarahi, mengatakan bahwa sampel standar sering memberikan cahaya yang lebih baik, sementara yang lain, sebaliknya, menganjurkan perlindungan mereka.

Keuntungan

  • aliran cahaya yang lebih tersebar diarahkan tidak hanya ke arah jalan, tetapi juga ke sisi jalan;
  • jarak jangkauan meningkat 40 meter;
  • harga yang wajar.

Kekurangan

  • pendapat resonansi tentang kualitas cahaya yang disediakan. Rasio puas dan tidak puas: 50/50;
  • kehidupan pelayanan berkurang.

Gigabight H4 Bosch + 120%, 12V, 60 / 55W

Peringkat: 4.5

Tempat kelima dari Gigchight Bosch H4 adalah karena dua faktor: pertama, janji-janji, begitu terkenalnya data pada paket, tidak sesuai dengan kenyataan, dan kedua, semua keindahan ini menghabiskan banyak uang, yang jelas tidak pantas diterima (menurut pengguna). Tapi pertama-tama, mari kita bicara tentang pro. Pemfokusan cahaya pada bohlam-bohlam ini, mungkin, dapat dianggap sebagai salah satu yang terbaik di segmennya pada prinsipnya - kisaran luminance pada lampu depan jarak dekat dan jarak jauh sangat tinggi. Kedua, Gigalight akan menarik bagi pecinta ski musim dingin, karena cahaya sangat menonjol dengan latar belakang bersalju.

Sekarang tentang sakit. Sehubungan dengan fokus, tidak ada pertanyaan tentang hamburan dan penyorotan sisi jalan - terlepas dari pengaturan lampu, hanya pantulan dari reflektor lampu yang berhasil dijepitkan sampai di sana, memperluas jangkauan jarak pandang dengan tidak lebih dari 10 sentimeter di setiap sisi. Nuansa yang sama secara negatif memengaruhi kenyamanan berada di jalan untuk lalu lintas yang mendekat: bahkan lampu yang dicelupkan keliru untuk balok tinggi, yang menyebabkan masalah dengan pengemudi yang menyilaukan. Secara umum, kami menyimpulkan seperti ini: jika mobil hanya digunakan untuk perjalanan off-road, maka lampu seperti itu akan baik-baik saja. Untuk mengemudi di sepanjang lintasan di malam hari, masuk akal untuk menggunakannya hanya di mobil dengan lampu depan yang tinggi.

Keuntungan

  • pengerjaan berkualitas tinggi;
  • model jarak yang sangat panjang.

Kekurangan

  • fluks hamburan sangat rendah;
  • masalah dengan pengemudi yang menyilaukan di jalur yang akan datang;
  • harga tinggi.

Umur Panjang H4 Terbaik

Osram Ultra Life H4

Peringkat: 4.9

Keuntungan utama, dan untuk banyak yang cukup, lampu Osram Ultra Life H4 terletak pada faktor harga rendah - pabrikan sadar bahwa ketika dinaikkan ke tingkat pesaing, ia tidak dapat menahan perjuangan apa pun. Jadi, tampaknya, semuanya alami: biaya rendah dibenarkan oleh karakteristik kinerja "untuk mencocokkan", dan sumber daya 2.000 jam.

Mungkin salah satu faktor paling menjengkelkan dalam pengoperasian Osram Ultra Life H4 adalah cahaya yang dipancarkan kuning - tidak hanya memuat mata terlalu banyak, lampu juga harus bekerja pada lampu depan yang agak tua dan sering berkabut, itulah sebabnya setiap jalan keluar di jalan yang tidak terang akan mirip dengan berkeliaran dalam gelap. Sangat disesalkan, tetapi lampu seperti itu tidak memiliki alternatif yang layak - kehidupan kerja rendah atau cahaya tidak tahan terhadap kritik. Oleh karena itu, kami akan menghadiahkan mereka tempat ketiga, dan bahan habis pakai merek untuk perjalanan yang sangat rapi di dalam jalan yang terang.

Keuntungan

  • 2000 jam kehidupan kerja;
  • arsitektur berkualitas tinggi yang cukup, hanya peka terhadap penurunan tegangan pada jaringan;
  • cukup rendah, untuk halogen dengan sumber daya meningkat, harga.

Kekurangan

  • bayangan cahaya kuning dengan intensitas berkurang;
  • sangat berubah-ubah untuk meningkatkan ketegangan permanen.

Philips LongLife EcoVision H4

Peringkat: 4.8

Dimungkinkan untuk mendapatkan baris pertama dari peringkat Philips LongLife EcoVision H4 semata-mata karena distribusi yang luas dalam ritel - pabrikan Belanda mengambil proses memperlengkapi pasar dengan lebih serius daripada Bosch. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, sumber daya dalam bentuk 3.000 jam dinyatakan ideal untuk pengemudi mobil dengan atau tanpa lampu berjalan siang hari..

Keputusan yang agak kontroversial adalah untuk menurunkan suhu cahaya Philips LongLife EcoVision H4 ke cahaya kekuningan: saat senja dan tanpa adanya pencahayaan yang asing, mata mulai bosan. Meskipun masa operasinya meningkat, lampu depan yang dicelupkan cenderung kehilangan kecerahan, itulah sebabnya setelah sepertiga dari potensi peluncurannya, lampu itu mulai menyerah secara terbuka. Namun, masalah seperti itu khas untuk semua halogen - Bosch Longlife Daytime yang sama memiliki tempatnya, namun, hanya setelah setengah pengembangan sumber daya yang diagunkan. Tetapi tidak ada keluhan tentang balok utama: biasanya itu bertahan sampai akhir operasi bahkan tanpa sedikit pun tanda duduk.

Keuntungan

  • tingkat biaya yang wajar;
  • distribusi cahaya yang baik;
  • intensitas cahaya pada tingkat tinggi;
  • sekitar 3000 jam dari sumber yang diklaim.

Kekurangan

  • lampu depan memberikan kekuningan - bukan yang paling menyenangkan bagi mata, terutama pada saat kecerahan berkurang.

Bosch Longlife Daytime H4

Peringkat: 4.7

Bosch Longlife Daytime H4 mengulangi kesuksesan lampu serupa dengan basis H7, memberikan redundansi berkualitas tinggi karena adanya dua filamen tungsten. Daya tahan di sini adalah pada tingkat 3000 jam - indikator yang persis sama memiliki model dari Philips, terletak di garis di atas. Secara umum, tempat kedua dari lampu ini layak hanya dengan prevalensi kecil di toko-toko eceran, dan memesan dari gudang sangat lama, tetapi mungkin.

Penerangan jalan yang sangat baik pada lampu depan dan dekat menjadikan Bosch Longlife Daytime H4 kit akuisisi yang nyaris sempurna. Pengguna mencatat cahaya putih yang sangat nyaman (kusam, tetapi untuk halogen ini adalah norma), serta penyesuaian yang bersedia untuk model pengiriman cahaya.

Keuntungan

  • distribusi cahaya yang optimal dalam mode operasi jauh dan dekat;
  • sumber daya kerja yang sangat tinggi;
  • cahaya putih yang nyaman.

Kekurangan

  • sangat langka di ritel - harus dicari hanya di katalog, sesuai pesanan.

Bohlam Hogen Xenon Halogen Terbaik

Koito Whitebeam H4

Peringkat: 4.9

Tuduhan utama negatif dari lampu Kioto jatuh pada bagian pengemasan - karena fakta bahwa pengguna domestik tidak terlalu akrab dengan penulisan negara-negara Asia, meludah ke arah "sampah Cina" sangat umum. Bahkan, Kioto Whitebeam adalah lampu halogen buatan Jepang yang hampir premium, karena alasan tertentu mengabaikan pasar Rusia mengenai terjemahan informasi pada label. Jadi, misalnya, 125 / 135W yang ditunjukkan dalam jumlah besar bukan daya pengenal, tetapi setara, yang menunjukkan bahwa lampu ini bersinar seperti lampu halogen 135 W.

Jika kami membuang semua masalah dengan terjemahan, Anda dapat menemukan bahwa Koito Whitebeam H4 adalah salah satu dari sedikit produk yang memberikan fluks bercahaya yang terverifikasi baik pada lampu sorot rendah maupun tinggi. Tidak ada celah di sini: distribusi aliran mempengaruhi jalan dan bagian trotoar, seperti yang disyaratkan oleh akal sehat. "Rentang" tinggi, tetapi aliran tidak membutakan driver yang mendekat. Biaya, sebagaimana layaknya produk yang baik, tinggi, tetapi daya tahan juga melekat padanya - lampu pasti akan bertahan lebih dari satu musim.

Keuntungan

  • daya tahan kerja;
  • cahaya yang suhunya 3700 K;
  • distribusi aliran cahaya yang kompeten.

Kekurangan

  • sangat tidak bersahabat dengan kemasan pengguna domestik.

Bosch Xenon Silver H4

Peringkat: 4.8

Xenon Silver H4 adalah upaya Bosch yang berhasil menciptakan halogen dengan efek xenon, di mana keseimbangan dan akurasi karakteristik lebih tinggi daripada indikator daya tahan. Harga rendah lampu ini menyembunyikan sekitar 400 jam paspor sebelum membakar kontak, yang benar-benar menghilangkan perbedaan dengan model yang jauh lebih ulet dari Kioto.

Kami menemukan kekurangannya, tapi bagaimana dengan plusnya? Dalam kategori ini Anda dapat memasukkan pekerjaan yang sangat berkualitas tinggi pada pemilihan dan penyeimbangan suhu cahaya - tidak hanya nyaman untuk mata, tetapi juga berbeda dari yang ditetapkan hanya oleh beberapa unit (menurut standar, memberikan 4300 K). Selain itu, kita dapat mencatat studi yang sangat baik dari desain, karena yang tidak ada kesenjangan yang jelas dalam menyoroti bagian jalan dan periferal, serta "rentang" yang tinggi, terkait dengan intensitas fluks cahaya yang diarahkan. Nah, mengingat kemasan lampu kompetitif yang benar-benar tidak ramah, kami mencatat tinju berorientasi ke pasar Rusia dengan ketersediaan informasi dalam bahasa Rusia. Agak, tapi bagus.

Keuntungan

  • studi desain yang sangat baik, yang memberikan distribusi optimal balok rendah dan tinggi di lampu depan;
  • suhu cahaya diverifikasi dari set ke set - akurasi luar biasa;
  • harga murah per set di pasar.

Kekurangan

  • biaya rendah diratakan oleh sumber daya kerja kecil.

Lampu H4 Metal Halide Terbaik

SVS H4 4300K

Peringkat: 4.9

Tempat pertama di peringkat jatuh ke lampu bi-xenon SVS di pangkalan H4, yang memiliki satu fitur penyetelan manual yang sangat menarik. Ini terdiri dari yang berikut: posisi standar dalam soket memungkinkan Anda untuk mencapai cahaya langsung yang ketat - yang disebut mode jangkauan maksimum. Rotasi searah jarum jam mengoreksi keseimbangan rumit ini dengan menurunkan sedikit sinar untuk mendapatkan batas cut-off yang jelas..

Ada keuntungan lain dari lampu xenon di dalam lampu, seperti pemanasan cepat dan daya pengenal, serta efek kedipan yang diratakan. Suhu cahaya di dalamnya sesuai dengan standar yang diterima dan berjumlah 4300 K - ini adalah cahaya putih alami. Meskipun kualitas bentukan tinggi dan, seperti yang dicatat pengguna, masa kerja yang panjang (sekitar 800 jam), lampu SVS H4 berdiri sebagai satu set halogen jenis standar yang baik. Ini merupakan nilai tambah lain dalam model celengan dan keunggulan kompetitif lainnya.

Keuntungan

  • metode unik pengaturan rentang cahaya;
  • intensitas cahaya tinggi;
  • hingga 800 jam operasi yang dijamin;
  • tidak ada efek berkedip dan pemanasan cepat.

Kekurangan

  • tidak ditemukan.

Clearlight H4 4300K ​​Standart

Peringkat: 4.8

Faktanya, Clearlight H4 Standart adalah analog tepat dari SVS H4, suhu cahaya dan daya pengenalnya identik dengan kompetitor: 4300 K dan 35 W, masing-masing. Namun, perbedaannya terletak pada seluk-beluk pengaturan ketika dipasang di lampu depan: jika dalam SVS sistem balancing "rotary" yang menarik diterapkan, maka di Clearlight semuanya tergantung pada reflektivitas lensa dan lokasi deflektor lampu itu sendiri. Kami menghilangkannya di bawah ini - kami mendapatkan kontur yang jelas dan gambar jalan. Naikkan di atas dan nikmati jangkauan cahaya, sembari pengemudi mobil melaju yang mengganggu (yang kami sama sekali tidak menghubungi Anda).

Dalam hal parameter implementasi, Clearlight H4 Standart berada pada tingkat yang berbeda dari pesaing utama dalam peringkat. Kualitas build jelas lebih tinggi, yang dikonfirmasi oleh harga dan penampilan. Namun, bahkan dalam sistem yang tampaknya ideal, satu fitur yang sangat mengejutkan masuk. Seperti yang ditunjukkan oleh praktik, dalam set yang sama, pengguna secara berkala menemukan lampu dengan suhu cahaya berbeda: dari putih hangat dengan warna kekuningan hingga putih alami. Nuansa yang menjengkelkan ini menjadi penghalang yang tidak memungkinkan model ini mencapai posisi pemimpin kategori.

Keuntungan

  • kualitas bangunan tinggi;
  • sumber daya kerja yang memuaskan (lebih dari 800 jam);
  • beban rendah di jaringan onboard;
  • balok tinggi besar.

Kekurangan

  • dalam set yang sama, lampu dengan nilai suhu cahaya yang berbeda (dari 3900 hingga 4500 K) dapat ditangkap.


Perhatian! Peringkat ini bersifat subjektif, bukan iklan dan tidak berfungsi sebagai panduan untuk pembelian. Sebelum membeli, Anda perlu berkonsultasi dengan spesialis.