Peringkat kartu suara terbaik pada tahun 2020

Saat ini, setiap orang memiliki akses ke satu ton hiburan digital, mulai dari permainan hingga mendengarkan musik. Tetapi masalah utama adalah bahwa meskipun produsen memproduksi produk mereka dalam jumlah besar, label harga untuk itu terus cukup tinggi. Para pengembang berusaha mencapai keseimbangan maksimum antara kualitas dan harga, kadang-kadang memberikan preferensi ke set karakteristik minimum untuk penggunaan yang nyaman. Artikel ini didedikasikan untuk semua orang yang tidak dapat membayangkan hidup mereka tanpa musik dan membutuhkan lebih dari kartu suara standar yang terintegrasi dengan motherboard. Peringkat kartu suara terbaik ini pada tahun 2020 telah memasukkan penawaran paling menarik dari merek-merek terkenal dunia dan akan dapat memberi tahu secara detail tentang kelebihan dan kekurangan masing-masing model.

Di bawah ini kami akan mempertimbangkan "oldies" yang paling populer dan "pemula" yang mapan untuk berbagai tujuan (dari hiburan hingga pekerjaan profesional dengan suara). Perlu juga dipertimbangkan bahwa mendapatkan suara yang bagus pada tahun 2020 sangat mungkin bahkan untuk jumlah yang kurang dari $ 100. Situasi pasar memaksa perusahaan untuk menurunkan harga dan mengisi model anggaran yang merata dengan komponen kualitas menengah dan tinggi.

Isi

  • 1 Secara singkat tentang fitur kartu suara
  • 2 ZK Eksternal
    • 2.1 Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3
    • 2.2 Behringer UCA222
    • 2.3 Creative Sound BlasterX G6
    • 2.4 Steinberg UR242
    • 2.5 RME Fireface UCX
  • 3 ZK Internal
    • 3.1 Asus Xonar DG
    • 3.2 Creative Sound Blaster Z
    • 3.3 Asus Xonar Essence STX 2
  • 4 Kesimpulan

Secara singkat tentang fitur kartu suara

Ketika memilih kartu suara, pengguna harus segera memutuskan apa yang ingin ia dapatkan - solusi yang ringkas dan murah, tetapi dengan fitur rata-rata atau perangkat surround berkualitas tinggi, tetapi dengan label harga yang agak tinggi. Namun, ada ruang untuk kompromi kecil. Jadi, pemilik PC harus memperhatikan kartu yang terintegrasi, yaitu tertanam. Mereka tidak hanya akan menghemat ruang, tetapi juga memberikan pengguna dengan suara yang bagus dengan sinyal yang jelas dengan sedikit distorsi.

Tetapi untuk pemilik laptop, pilihannya tidak begitu bagus: baik konten dengan kartu terintegrasi (seringkali cukup lemah, karena menggunakan sumber daya prosesor dan, sebagai aturan, tidak memiliki konverter yang baik, interferensi elektromagnetik yang tak terhindarkan di dalam kasing memainkan peran penting) atau melihat lebih dekat pada suara eksternal kartu (selanjutnya disebut ZK).

Tidak mungkin untuk mengatakan dengan jelas ZK macam apa yang lebih baik, karena mereka semua dirancang untuk tujuan yang berbeda. Namun, kartu eksternal dan diskrit memiliki urutan yang lebih baik daripada kartu bawaan, jika hanya karena itu adalah perangkat terpisah dengan catu daya sendiri dan komponen yang sesuai..

Ada juga beberapa tips yang berguna ketika memilih dan mengkonfigurasi ZK:

  • ZK apa pun membutuhkan pengaturan dan driver. Untungnya, sekarang proses ini disederhanakan oleh para pengembang sebanyak mungkin, tetapi jangan lupa untuk memperbarui perangkat lunaknya.
  • ZK eksternal dicirikan oleh mobilitas dan kemudahan penggunaan (tidak seperti yang tertanam yang menyambungkan ke konektor di bagian belakang komputer), tetapi kualitas suara diskrit akan lebih baik (tidak kritis, pemula bahkan mungkin tidak memperhatikan).
  • Ada tipe hybrid dari ZK. Misalnya, diskrit lengkap dengan yang ada remote control. Masalahnya sangat mudah dan praktis, namun, hampir tidak mungkin untuk menemukan model berkualitas tinggi di pasar modern..
  • Untuk permainan, menonton film dan hiburan, peta bawaan sangat ideal. Saat memilih motherboard, penting untuk fokus pada "kesegaran" codec dan dukungan untuk suara 7.1. Dilihat oleh ulasan terbaru pada tahun 2020, bahkan di motherboard seharga kurang dari $ 150 ada model yang sangat bagus dengan suara yang jernih.
  • ZK untuk game harus dilengkapi dengan amplifier yang baik (bekerja dengan headphone dengan daya tahan 250 + Ohm) dan DAC modern (konverter digital-ke-analog); Untuk permainan, karakteristik berikut ini penting: jack mini gabungan (untuk headphone dan headset), dukungan untuk suara surround (lebih disukai 7,1 atau 5,1) dan kontrol yang mudah.

ZK eksternal

Kartu eksternal dapat bervariasi dalam ukuran dan bentuk, namun semuanya disatukan oleh kehadiran kasing dan mobilitas (walaupun model profesional sulit disebut nyaman untuk transportasi).

Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3

Harga: sekitar 2.200 rubel.

Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3

Mungkin hampir semua penggemar kartu eksternal akan setuju bahwa Creative Sound Blaster Play! 3 adalah pilihan terbaik dengan anggaran yang ketat. Harga produk biasanya dalam $ 30 atau sedikit berbeda.

Sulit mengatakan sesuatu dengan suara, karena semua orang memiliki konsep berbeda tentang kualitas audio yang baik. Tetapi kita dapat dengan jelas mengatakan bahwa perangkat ini jelas lebih baik daripada kebanyakan (jika tidak semua) kartu bawaan. Dan biarkan peningkatannya tidak besar, tetapi pecinta untuk mendengarkan musik di tempat kerja atau jauh dari rumah pasti akan menghargai perangkat ini.

Kelebihan utamanya (selain suara yang bagus secara alami) adalah dimensi yang sangat ringkas (138 x 22,0 x 9,4 mm) dan bobotnya sangat ringan (hanya 13 gram). Pada dasarnya Mainkan Sound Blaster! 3 sedikit lebih banyak flash drive, yang dikombinasikan dengan harganya, menjadikannya pilihan yang tepat. Perlu juga dicatat bahwa pengembang berhati-hati dan membuat aplikasi untuk mengonfigurasi peta, namun sangat sederhana dan tidak menimbulkan kesulitan (pada kenyataannya, fungsi produk memungkinkan Anda untuk tidak mengkonfigurasi apa pun).

Ungkapan "plug and play" persis slogan kartu ini, karena perangkat tidak memerlukan perangkat lunak tambahan dan memiliki kabel USB bawaan. Fitur terakhir, menurut ulasan pengguna, ternyata agak ambigu. Jadi, di satu sisi, kabel selalu dengan pemilik, tetapi di sisi lain nyaman untuk digunakan, dan lebih baik kehilangan dari solusi seperti itu (kasing tidak selalu nyaman).

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui USB 2.0, tidak memerlukan sumber daya tambahan (berfungsi dari komputer), konektor: 1 x jack 3,5 mm, 1 x input mikrofon; Dukungan: EAX: v. 5, kualitas pemutaran 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 48.0kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 93dB.

Selain itu, model ini layak untuk dilihat pada pemilik laptop dan PC dengan ZK built-in yang rusak. Membeli motherboard baru bahkan pada tingkat awal akan berharga $ 100 atau lebih, dan setelah membeli perangkat yang ringkas ini, pengguna akan mendapatkan kualitas suara yang lebih baik dan penghematan yang layak..

Keuntungan:
  • Suara lebih baik daripada kartu terintegrasi;
  • Harga yang wajar;
  • Sangat mudah diatur;
  • "Nyalakan dan bekerjalah";
  • Dimensi - produk ini sangat kompak.
Kekurangan:
  • Kasingnya tergantung pada kawat (perlu diakui bahwa terkadang cacat ini sangat berguna);
  • Fungsionalitas terbatas.

Kesimpulan: Kreatif adalah merek terkenal yang melakukan hal-hal yang sangat baik. Mengenai Play Sound Blaster Kreatif! 3, maka ini adalah maha karya perusahaan lain - murah, sederhana, kompak dan dengan suara yang bagus, kartu suara ini akan menjadi solusi ideal bagi kebanyakan orang.

Behringer UCA222

Harga: sekitar 2.450 rubel.

Behringer UCA222

Versi lain yang sangat menarik dan, yang paling penting, versi ringkas dari kartu portabel, ditandai dengan kualitas rekaman tinggi. Bahkan, itu adalah versi yang lebih maju dari model sebelumnya dan memiliki beberapa keunggulan. Pertama, ini mendukung ASIO 2.0, yang merupakan kejadian yang agak langka untuk perangkat pada harga ini. Kedua, ukuran perangkat ini menggembirakan - itu adalah ukuran pengisi daya untuk smartphone, yang memungkinkan Anda untuk menggunakannya di mana saja. Dan akhirnya, plus terakhir adalah setidaknya suara berkualitas tinggi dengan noise rendah dan pemutaran audio jernih luar biasa tanpa kehilangan kualitas dengan penambahan volume.

Sama seperti Sound Blaster Play! 3 sempurna untuk menggantikan ZK terintegrasi yang rusak, sambil memberikan kemampuan perekaman yang baik. Sekarang untuk driver dan perangkat lunak. Secara resmi, tetapi Anda tidak harus mengunduhnya. Aplikasi ini hampir tidak berguna dan dengan bantuannya Anda hanya dapat menurunkan Behringer UCA222, terutama karena kartu bekerja tanpa pengaturan apa pun - nyalakan dan gunakan.

Seperti pada model sebelumnya, koneksi adalah melalui kabel USB, yang dipasang di perumahan. Patut dikatakan bahwa kualitas kawat di sini lebih baik daripada adik laki-laki Creative.

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui USB 2.0, tidak memerlukan sumber daya tambahan (berfungsi dari komputer), konektor: 3 x jack 3,5 mm, 1 x input mikrofon; Dukungan: ASIO: v. 2.0, kualitas pemutaran 16bit / 48.0kHz (maksimum), kualitas perekaman 16bit / 48.0kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 89dB.

Keuntungan:
  • Kualitas kasus yang baik;
  • Kekompakan;
  • Suara yang bagus;
  • Mendukung ASIO;
  • Ideal untuk merekam;
  • "Nyalakan dan bekerjalah";
  • Harga yang wajar;
  • Tidak diperlukan konfigurasi;
Kekurangan:
  • Perangkat lunak resmi menyisakan banyak yang diinginkan (tidak berguna);
  • Laju Pengambilan Sampel 48 kHz.

Kesimpulan: Behringer UCA222 adalah pilihan yang sangat baik sebagai pengganti yang murah untuk komponen laptop atau PC yang rusak, yang pada saat yang sama memiliki karakteristik dan fungsi yang sangat baik untuk merekam audio dalam kualitas tinggi.

Creative Sound BlasterX G6

Harga: sekitar 13600 rubel.

Creative Sound BlasterX G6

Sound BlasterX G6 adalah apa yang dibutuhkan setiap pemain. ZK eksternal ini memiliki kinerja luar biasa dan hanya dibuat untuk permainan (ini dikonfirmasi oleh dukungan perangkat untuk konsol game PlayStation, Nintendo Switch dan Xbox, serta smartphone dan PC). Fitur utama dari kartu ini adalah suaranya yang luar biasa pada setiap perangkat yang didukung, dan ya, ini adalah urutan besarnya lebih baik daripada dengan kartu terintegrasi. Perlu dicatat bahwa, terlepas dari fokus game, model Kreatif baru ini sempurna untuk mendengarkan musik atau menonton film.

Singkatnya - segala sesuatu tentang suara di kartu ini sangat ideal atau mendekati nilai ini. Tapi itu bisa dimengerti untuk harganya, tetapi apa yang sebenarnya akan mengejutkan dan menyenangkan para gamer adalah aktivasi Scout Mode (atau penguatan suara pelan) menggunakan tombol khusus. Juga, dalam aplikasi khusus, pengguna tidak hanya dapat "menggeledah" dalam pengaturan peta, tetapi juga memilih pengaturan yang telah ditentukan untuk genre yang paling populer dan bahkan game. Secara umum, kartu telah memasukkan semua yang sangat diperlukan untuk gamer dan menunjukkannya dalam semua kemuliaan.

Perangkat ini memiliki ukuran yang cukup kompak 111 x 70 x 24 mm dan berat 144 gram. Ngomong-ngomong, jika Anda mengingat item di atas, yang seharusnya menjadi ZK untuk game, maka Anda dapat menemukan nilai resistansi terhadap headphone dari 250 Ohm. Sound BlasterX G6 menawarkan kisaran resistensi 16 hingga 600 ohm, yang dapat digunakan sendiri.

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui USB 2.0 / 3.0, tidak memerlukan sumber daya tambahan (berfungsi dari komputer), konektor: 3 x jack 3,5 mm, 1 x input mikrofon; Dukungan: ASIO: v. 2.0, kualitas pemutaran 32 bit / 384 kHz (maksimum), kualitas perekaman 24 bit / 192 kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 114dB.

Dan akhirnya, saya ingin sekali lagi mengingatkan Anda tentang banyaknya mode preset untuk setiap selera dan, tentu saja, kehadiran suara 7.1.

Keuntungan:
  • Kualitas luar biasa untuk game (surround sound di ketinggian, penentuan posisi akurat);
  • Perangkat lunak yang sangat berguna;
  • Tombol kontrol perangkat lunak ditempatkan pada kasing;
  • Penampilan yang menyenangkan;
  • Universalitas;
  • Frekuensi pengambilan sampel 384 kHz;
  • Banyak mode dan fungsi yang bermanfaat;
  • Cukup ringkas.
Kekurangan:
  • Lokasi kontrol volume yang tidak terlalu nyaman;
  • Memanas;
  • Bahan kasing - plastik, ada serangan balik;
  • Kesalahan dengan koneksi (jika Anda tidak dapat terhubung menggunakan kabel optik, Anda harus mencoba kabel audio);
  • Perangkat lunak yang dirancang untuk Windows.

Kesimpulan: Dengan semua kekurangan dan harga yang mengesankan, Creative Sound BlasterX G6 masih tetap menjadi salah satu penawaran terbaik di pasar di segmennya, karena keunggulan perangkat lebih signifikan bagi pemilik dan menutupi kerugiannya..

Steinberg UR242

Harga: sekitar 15500 rubel.

Steinberg UR242

Namun, kartu suara hebat lainnya dirancang untuk bekerja di studio, yaitu untuk penggunaan profesional sebagaimana dimaksud. Anda dapat berbicara banyak tentang Steinberg UR242, tetapi Anda harus memahami bahwa perangkat ini dirancang untuk merekam / mendengarkan berbagai macam alat musik dan vokal. Bagi mereka yang meragukan kualitas merek terkenal - itu adalah Steinberg yang merupakan pencipta Cubase, salah satu program rekaman paling populer. Jadi, jika tujuannya adalah untuk membuat studio rumah, dapatkan peralatan berkualitas tinggi dan pada saat yang sama tidak menghabiskan terlalu banyak - UR242 akan menjadi pilihan ideal.

Perlu segera dicatat bahwa model mereproduksi suara dengan baik, tetapi diciptakan bukan untuk hiburan, tetapi untuk pekerjaan. Oleh karena itu, layak untuk mendapatkannya hanya bagi mereka yang berencana untuk terlibat dalam rekaman suara di rumah di tingkat profesional. Untungnya, ZK memiliki semua kemampuan untuk ini, mulai dari berbagai input / output untuk monitor (XLR dan Jack), mikrofon, instrumen TRS, dan diakhiri dengan amplifier yang kuat..

Fitur dan spesifikasi: terhubung ke jaringan (catu daya eksternal) dan mengkonsumsi 5 W, konektor: 4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output headphone; Dukungan: ASIO: v. 2.0, kualitas pemutaran 24bit / 192 kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 192 kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 104dB.

Akhirnya, saya ingin menyoroti fungsionalitas Steinberg UR242 yang menakjubkan yang memungkinkan Anda untuk bekerja secara profesional dengan alat apa pun. Penting juga menyoroti suara yang sangat bagus di headphone - semua suara asing tidak ada. Kompatibilitasnya juga menyenangkan, karena kartu mendukung MacOS dan Windows (termasuk menghubungkan ke iPod / iPhone). Benar, Anda harus membayar semuanya dan ini bukan tentang konsumsi daya sama sekali - dimensi casing adalah 198x159x47 mm dan berat 1,3 kg, yang jauh lebih banyak daripada model sebelumnya.

Keuntungan:
  • Suara jernih luar biasa tanpa kebisingan;
  • Biaya yang sesuai (harga / kualitas);
  • Dukungan untuk MacOS dan Windows;
  • Komponen kualitas;
  • Banyak konektor;
  • Ideal untuk merekam di studio rumah;
  • Versi berlisensi dari Cubase biasanya disertakan..
Kekurangan:
  • Ukuran yang layak;
  • Volume maksimum pada level rendah;
  • Ada masalah dengan driver (tidak kritis, jika diinginkan, semuanya diperbaiki dengan cepat);
  • Bukan preamp mic terbaik;
  • Tidak dsp.

Kesimpulan: Banyak musisi di seluruh dunia dan hanya orang-orang yang menyukai musik mengklaim bahwa Steinberg UR242 adalah salah satu solusi terbaik untuk studio rumah karena harganya yang rendah (untuk kelas ini) dan serangkaian karakteristik yang menakjubkan..

RME Fireface UCX

Harga: sekitar 92.000 rubel.

RME Fireface UCX

Dan akhirnya, RME Fireface UCX tidak diragukan lagi dapat dianggap sebagai pemimpin mutlak di antara kartu suara eksternal. Banyak yang telah dikatakan tentang kartu ini, dan pengguna memposisikannya sebagai peralatan studio kelas atas dengan kemampuan tanpa batas dan suara murni..

Singkatnya, Fireface UCX bukan untuk semua orang. Dan ini bukan tentang karakteristik yang luar biasa, kehadiran delapan konektor, berbagai variasi koneksi (USB dan FireWire) dan fungsional luar biasa, meskipun sedikit ketinggalan jaman, pada pandangan pertama, perangkat lunak (Total Mix FX). Tidak, masalahnya adalah agar dapat mulai bekerja, pemilik pertama-tama harus menghabiskan banyak waktu mempelajari manual, karena kemampuan kartu sangat besar. Perlu segera mengatakan bahwa seorang pemula kemungkinan besar akan menjadi bingung bahkan dengan instruksi, sementara untuk para profesional semuanya akan sangat jelas - semuanya sebagaimana mestinya dengan peralatan berkualitas tinggi.

Ngomong-ngomong, perlu dicatat bahwa, pertama-tama, RME Fireface UCX bagus untuk merekam vokal dari mikrofon dan suara di sini benar-benar "studio".

Fitur dan spesifikasi: terhubung ke jaringan (catu daya eksternal, konektor: 8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output headphone, Hi-Z; dukungan: ASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBU, kualitas pemutaran 24bit / 192 kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 192 kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 114dB.

Di antara fitur-fitur lain, kita dapat membedakan operasi yang sangat stabil tanpa gangguan, rentang frekuensi yang luar biasa dari 8 - 20400 Hz, banyak pengaturan dan tentu saja kehadiran semua fungsi yang diperlukan.

Keuntungan:
  • Suara paling murni;
  • Seperangkat peluang besar - yang utama adalah memahaminya;
  • Stabilitas kerja di ketinggian;
  • Bekerja dengan iPad;
  • Bekerja tanpa komputer;
  • Pengaturan setiap parameter dalam Total Mix FX;
  • Banyak konektor;
  • Ideal untuk merekam vokal.
Kekurangan:
  • Harga (tidak bisa dikatakan terlalu tinggi untuk level ini, tetapi sedikit mahal);
  • Sulit untuk memahami pengaturan (instruksi dalam kit hampir tidak berguna, Anda harus pergi ke Total Mix FX untuk semua informasi.);
  • Kenyamanan penyetelan perangkat keras (penyetelan dilakukan menggunakan satu tombol potensiometer, namun, Anda selalu dapat membeli remote control dan masalahnya akan teratasi).

Kesimpulan: RME Fireface UCX adalah peralatan profesional, bagi mereka yang tahu apa yang dia inginkan dan siap untuk menghasilkan tidak hanya uang, tetapi juga waktu dan usaha mereka sendiri, karena tanpa mereka sangat sulit untuk berurusan dengan perangkat tersebut..

ModelJenis koneksiKonektorDukungan Kualitas / kebisinganPerkiraan harga
Mainkan Sound Blaster Kreatif! 3USB 2.01 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon masukEAX: v. 5Pemutaran 24bit / 96.0kHz, perekaman 24bit / 48.0kHz, sinyal / noise ~ 93dB2200 rubel
Behringer UCA222USB 2.03 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon masukASIO: v. 2.0Pemutaran / perekaman 16bit / 48.0kHz, sinyal / noise ~ 89dB2450 rubel
Creative Sound BlasterX G6USB 2.0 / 3.0 3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon masukASIO: v. 2.0Pemutaran 32bit / 384 kHz, perekaman 24bit / 192 kHz, sinyal / noise ~ 114dB13 600 rubel
Steinberg UR242 Ke jaringan4 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 x output headphoneASIO: v. 2.0Pemutaran / perekaman 24bit / 192 kHz, sinyal / noise ~ 104dB15 500 rubel
RME Fireface UCXKe jaringan8 x jack 6,35 mm, 2 x XLR, 1 x MIDI 1, 1 output headphone, Hi-ZASIO: v. 2.0, ADAT, AES / EBUPemutaran / perekaman 24bit / 192 kHz, sinyal / noise ~ 114dB92.000 rubel

ZK internal

Kartu internal dibedakan oleh tidak adanya kebutuhan untuk sumber daya tambahan dan desain itu sendiri (dipasang di kasing PC). Model seperti itu lebih cocok untuk gamer dan penggemar musik, serta dalam kasus yang lebih jarang untuk membuat studio rumah entry-level. Saat ini, pabrikan global siap memberikan banyak solusi yang mungkin dan, yang paling menarik, dengan biaya yang sepenuhnya objektif..

Asus Xonar DG

Harga: sekitar 2500 rubel.

Asus Xonar DG

Bagaimana dengan Asus? Ini tanpa diragukan lagi produsen komponen utama untuk PC, namun, di bidang kartu suara, pencapaian mereka masih lebih rendah daripada di kartu video atau motherboard. Namun demikian, perusahaan tidak mengklaim sebagai produsen terbaik di segmen ini, ia hanya membuat model kelas menengah dan primer yang berkualitas tinggi dan relatif murah. Dan oleh karena itu, semua penggemar merek (dan memang semua orang yang mencari ZK murah untuk permainan) harus memperhatikan seluruh lini Xonar - memiliki banyak opsi yang layak dengan beragam karakteristik (gamer harus mempertimbangkan, dan DG dipilih sebagai yang paling optimal (juga relevan untuk Seri Sound Sound Blaster Kreatif).

Meskipun ulasan yang baik pada jaringan, peningkatan kualitas suara dengan Asus Xonar DG tidak akan terlalu besar dibandingkan dengan motherboard mahal terbaru. Namun, untuk sebagian besar pengguna, hasilnya akan tetap terlihat (jika hanya karena suara 5.1, yang diimplementasikan dengan sangat baik).

Tentu saja, menonton film dan bermain dengan ZK akan cukup nyaman, tetapi tidak cocok untuk merekam suara dan bekerja dengan suara (mungkin sangat primitif), meskipun banyak pengaturan dan hal-hal berguna.

Berbicara tentang pengaturan. Anehnya, tetapi poin ini sering menyebabkan ketidakpuasan pengguna - ada terlalu banyak dari mereka dan sebagian besar mereka tidak berguna. Ya, mereka tahu bagaimana melakukan hal-hal yang berkualitas, tetapi dengan aplikasi eksklusif mereka sering mengalami "insiden" dari gangguan hingga masalah dengan driver. Namun, semua ini dapat dipecahkan dan pada akhirnya tidak mempengaruhi kinerja kartu.

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui PCI, tidak memerlukan sumber daya tambahan (berfungsi dari komputer), konektor: 3 x jack 3,5 mm, 1 x input mikrofon dan 1 x headphone; Dukungan: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0 serta DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenAL, kualitas pemutaran 24bit / 96.0kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 192kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 124 dB.

Keuntungan:
  • Ideal untuk game (efek pencelupan hadir dan secara umum dalam game dengan shootout dan ledakan semuanya baik-baik saja dengannya, hal utama adalah tidak menemukan kesalahan dengan kualitas suara saat mendengarkan musik);
  • Harga bagus
  • Penguat headphone yang baik (pemilik merekomendasikan untuk menggunakan "telinga" dengan daya tahan hingga 64 ohm);
  • Mendukung ASIO (tidak untuk mengatakan bahwa itu akan menjadi nilai tambah yang terlalu signifikan, itu hanya memungkinkan Anda untuk melakukannya tanpa menggunakan perangkat lunak berpemilik yang tidak bekerja terlalu stabil);
  • Banyak pengaturan (seringkali tidak berguna);
  • Universalitas;
  • Input headphone terletak di bagian depan (pengaturan ini sangat jarang, meskipun opsi ini sangat nyaman).
Kekurangan:
  • Masalah dengan perangkat lunak;
  • Gangguan setelah memperbarui driver (tidak terlalu umum);
  • Tidak cocok untuk merekam dan bekerja dengan audio.

Kesimpulan: Asus Xonar DG adalah pilihan yang bagus untuk gamer dan orang-orang yang ingin mendapatkan suara surround yang baik, perangkat yang andal, dan juga cukup murah.

Creative Sound Blaster Z

Harga: sekitar 6750 rubel.

Creative Sound Blaster Z

Perwakilan anggaran kreatif lainnya di pasar dunia, yang telah membuktikan dirinya sebagai kartu suara universal yang terjangkau dan paling penting. Dari kelebihannya, orang dapat membedakan perbedaan yang nyata dalam kualitas dengan opsi terintegrasi, serta operasi yang cukup stabil. Dengan harga murah, sangat cocok untuk gim dan musik, mendukung suara 5.1.

Tetapi ada satu fitur aneh - pemrosesan audio yang baik hanya terjadi melalui jack 3,5 mm yang terletak di tengah. Kualitas DAC di daerah lain buruk. Oleh karena itu, untuk efek maksimum, direkomendasikan untuk menghubungkan speaker utama dan headphone ke jack tengah dan lebih disukai dalam mode memotong sistem operasi Direct Sound (jumlah distorsi berkurang).

Perhatian terpisah diberikan pada pengaturan dan fungsionalitas perangkat yang cukup fleksibel. Perlu dicatat bahwa pada headphone, karena amplifier yang lemah, suaranya mungkin tampak ringan.

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui PCI-E, tidak memerlukan sumber daya tambahan (bekerja dari komputer), konektor: 4 x jack 3,5 mm, 1 x input mikrofon; Dukungan: EAX: v. 5, ASIO v. 2.0, kualitas pemutaran 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 192kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 116 dB.

Keuntungan:
  • Harga bagus;
  • Suara 5.1 bagus;
  • Bagus untuk game aktif;
  • Pisahkan mikrofon
  • Pengaturan fleksibel;
  • Desain modern (tidak terlalu penting untuk kartu internal, tetapi bagus);
  • Perangkat lunak modern.
Kekurangan:
  • Suara ringan (tidak kritis);
  • Indikator tidak dapat dimatikan (sulit untuk memanggil minus, tetapi mereka mengganggu dan mengalihkan perhatian beberapa);
  • Suara mungkin tergagap setelah tidur.

Kesimpulan: Ketika mengumpulkan PC gaming, ada kebutuhan untuk memikirkan kartu suara berkualitas tinggi, karena ini tidak hanya akan membantu Anda lebih membenamkan diri di dunia virtual, tetapi juga lebih efektif menangkal lawan Anda. Ya, dan baru-baru ini, label harga untuk produk Kreatif sangat terjangkau..

Asus Xonar Essence STX 2

Harga: 18500 rubel.

Asus Xonar Essence STX 2

Model lain yang menarik dari Asus, tetapi kali ini sudah dirancang untuk bekerja dengan suara. Dari fitur-fiturnya, ada baiknya menyoroti pemrosesan port yang terpisah (baik analog maupun digital), yang memastikan suara jernih dan tidak ada gangguan.

Juga di dalam "mobil" ini adalah aksesori dari merek dunia terkemuka (Musen, Wima), yang memastikan tidak hanya kualitas suara yang sangat baik, tetapi juga daya tahan perangkat. Nilai tambah termasuk frekuensi pengambilan sampel, yang berada pada nilai tinggi hingga 192 kHz. Omong-omong, kontraksi kartu dapat diperbaiki, sehingga amplifier operasional dapat diganti tanpa pematrian.

Tidak ditemukan masalah kompatibilitas, karena ZK ini dapat dihubungkan ke motherboard apa pun dengan PCI-E (slot x1-x16). Dan akhirnya, tentang kesenangan: headphone dengan daya tahan hingga 600 Ohm didukung, dan indikator rentang dinamis memungkinkan Anda untuk membedakan berbagai macam suara, baik itu ketukan lembut atau alat musik..

Fitur dan spesifikasi: terhubung melalui PCI-E, tidak memerlukan sumber daya tambahan (bekerja dari komputer), konektor: 1 x jack 6,3 mm, 1 x input mikrofon dan 2 x headphone (konektor RCA); Dukungan: EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenAL, kualitas pemutaran 24bit / 192.0kHz (maksimum), kualitas perekaman 24bit / 192kHz (maks.), Sinyal / noise ~ 124 dB.

Keuntungan:
  • Suara yang bagus
  • Kompatibilitas;
  • Tingkat pengambilan sampel yang tinggi;
  • Dukungan untuk semua sistem operasi yang dikembangkan oleh Microsoft;
  • Komponen kualitas;
  • Pemrosesan port terpisah;
  • Universalitas;
  • Penampilan;
  • Konektor RCA
  • Suara yang bisa dibedakan, dan bahkan cacat terlemah (jika ada);
  • Bekerja dengan headphone dengan impedansi tinggi (hingga 600 Ohms);
  • Kemampuan untuk mengganti amplifier operasional tanpa menyolder.
Kekurangan:
  • Masalah dengan perangkat lunak;
  • Tidak mendukung suara multi-saluran;
  • Dukungan ASIO buruk;
  • Harganya terlalu tinggi;
  • Gangguan setelah memperbarui driver (tidak umum).

Kesimpulan: Asus Xonar Essence STX 2 dapat disebut sebagai ZK yang benar-benar universal, karena memiliki karakteristik yang sangat baik yang memungkinkannya menghasilkan suara yang bagus dalam situasi apa pun.

ModelJenis koneksiKonektorDukungan Kualitas / kebisingan Perkiraan harga
Asus Xonar DG PCI3 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon masuk dan 1 x headphoneEAX: v. 2, ASIO v. 2.0 serta DirectSound 3D, DirectSound, A3D, OpenALPemutaran 24bit / 96.0kHz, perekaman 24bit / 192kHz, sinyal / noise ~ 124 dB2500 rubel
Creative Sound Blaster ZPCI-E 4 x jack 3,5 mm, 1 x mikrofon masukEAX: v. 5, ASIO v. 2.0Pemutaran / perekaman 24bit / 192.0kHz, sinyal / noise ~ 116 dB6750 rubel
Asus Xonar Essence STX 2PCI-E1 x jack 6,3 mm, 1 x input mikrofon dan 2 x headphone (konektor RCA)EAX: v. 2, ASIO v. 2.0, OpenALPemutaran / perekaman 24bit / 192.0kHz, ~ 124 dB18 500 rubel

Kesimpulan

Berdasarkan review dari kartu suara terbaik pada tahun 2020, kita dapat menyimpulkan bahwa pasar siap menyediakan pembeli dengan berbagai pilihan, beragam tidak hanya dalam harga tetapi juga dalam kemampuan. Pengguna dapat dengan mudah menemukan model yang tepat, karena masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangan, dan juga dirancang untuk tujuan yang sama sekali berbeda..

Jadi, Creative Sound Blaster Play sangat ideal untuk mengganti ZK terintegrasi yang rusak atau hanya untuk pecinta dari waktu ke waktu untuk mendengarkan musik berkualitas baik! 3 dengan kemungkinan transportasi yang mudah dan penggunaan tanpa pengemudi. Bagi mereka yang telah memutuskan untuk serius terlibat dalam musik dan membuat studio rumah, Steinberg UR242 adalah pilihan ideal - terlepas dari harganya, harganya sangat mahal. Tapi gamer pasti akan menyukai Asus Xonar DG. Dan pertama-tama, dengan harga, karena ini adalah peluang besar untuk mendapatkan suara lima saluran berkualitas tinggi dengan harga kurang dari $ 40 (omong-omong, gamer harus berpikir dengan hati-hati, karena benua modern, seperti dijelaskan di atas, juga memiliki kinerja yang baik, mungkin masuk akal untuk melaporkan uang dan membeli papan baru ) Dan akhirnya, Asus Xonar Essence STX akan menjadi tak tergantikan bagi pecinta musik dan penggemar untuk bekerja dengan audio. Komponen yang andal, suara yang sangat terperinci, dan kehadiran banyak fungsi yang berguna membuatnya sangat menarik, dan hanya harga yang bisa membuatnya takut.

Kartu suara yang bagus dapat memberi pemilik banyak fitur baru dan pengalaman tak terlupakan dari menonton film, game, atau musik favorit Anda. Tetapi bagi mereka yang musiknya berfungsi, ada baiknya mengambil pembelian dengan sangat serius, karena ZK yang dipilih dengan benar akan membantu tidak hanya menyelamatkan saraf dan kekuatan dan membantu menciptakan karya baru.